Abstract The seeds of Erythrina americana Mill. are consumed by the bruchid Specularius impressithorax. Hence to evaluate the effect that the beetles can have on the sedes, the percentage of damage to E. americana seeds in the pre-dispersal stage was determined, as well as the accumulated damage during one year caused by S. impressithorax. The germination percentage of healthy and damaged seeds were evaluated. The seeds were collected in the Tulancingo Valley, Hidalgo, Mexico in December 2017. 1,272 seeds had been collected from nine different trees, which remained at least 500 m away from each other. The number of holes were counted in the seeds, that is, the number of bruchids that emerged from each seed (n = 269). The average damage percentage during the pre-dispersal of the seeds was 17.4% and for the post-dispersal stage it was 83.1%. Seeds with a bruchid exit hole germinated in 66.6%. The undamaged seeds presented a germination percentage of 2.2%, because the E. americana seeds present dormancy. The percentage of germination of the seeds with an emergency hole caused by S. impressithorax (66.6%), indicates that when an E. americana seed is consumed by a bruchid, it does not damage the embryo, and emulates a natural scarification process.

Resumen Las semillas de Erythrina americana Mill., son consumidas por el brúquido Specularius impressithorax, por lo que para evaluar el efecto que pueden tener los escarabajos sobre las semillas se determinó el porcentaje de daño en semillas de E. americana en la etapa de pre-dispersión, así como el daño acumulado durante un año causado por S. impressithorax. Se evaluó el porcentaje de germinación de semillas sanas y dañadas. Las semillas se colectaron en el valle de Tulancingo, Hidalgo, México en diciembre de 2017. Se colectaron 1,272 semillas provenientes de nueve árboles diferentes, los cuales se encontraban como mínimo a 500 m de distancia uno de otro. A las semillas se les conto el número de orificios, es decir el número de brúquidos que emergieron de cada semilla (n = 269). El porcentaje de daño promedio durante la pre-dispersión de las semillas fue de 17.4 % y para la etapa post-dispersión fue de 83.1 %. Las semillas con un orificio de salida de un brúquido germinaron en un 66.6 %. Las semillas sin daño presentaron un porcentaje de germinación de 2.2 %, debido a que las semillas de E. americana presentan dormancia. El porcentaje de germinación de las semillas con un orificio de emergencia causado por S. impressithorax (66.6 %), indica que cuando una semilla de E. americana es consumida por un brúquido, éste no daña el embrión, y emula un proceso de escarificación natural.

Abstract To assess the effect of beetles (Bruchidae) that consume seeds on the establishment of Prosopis laevigata in the Mezquital Valley, Hidalgo, the damage they cause in the seeds of 20 trees was quantified. We assessed if the damage affects seed viability, if the beetles have preference for some seed size and if beetle size is related to the size of the seed from which it emerges. Twenty-two percent of the seeds presented damage by beetles in the pre-dispersion stage, and 2, 4 and 6 months after they had fallen to the ground, the damage was 32.0, 54.4 and 66.3%, respectively. The seeds damaged by beetles did not germinate because they damaged the embryo. Bruchids use larger sized seeds for oviposition and beetle size was positively and significantly related with the size of the seeds from which they emerged. The loss of seeds by bruchids and their preference for larger seeds to oviposit may limit the establishment of P. laevigata, although the potential ecological implications of this seed predation still needs to be assessed.

Resumen Para evaluar el efecto que pueden tener los escarabajos (Bruchidae) que consumen semillas durante el establecimiento del mezquite Prosopis laevigata en el valle del Mezquital, Hidalgo, se cuantificó el daño en las semillas de 20 árboles. Se determinó si el daño afecta la viabilidad de las semillas, si los escarabajos tienen preferencia por algún tamaño de semilla y si el tamaño del escarabajo y el tamaño de la semilla de la cual emergen están relacionados. El 22% de las semillas presentó daño por escarabajos en la etapa de predispersión y el daño después de 2, 4 y 6 meses de que éstas caen al suelo fue de 32.0, 54.4 y 66.3%, respectivamente. Las semillas dañadas por los escarabajos no germinaron porque éstos dañan el embrión. Los brúquidos utilizan semillas de mayor tamaño para ovipositar y el tamaño de los escarabajos tuvo una relación positiva y significativa con el tamaño de las semillas de las cuales emergieron. La pérdida de semillas por brúquidos y su preferencia por semillas de mayor tamaño para ovipositar pueden limitar el establecimiento de P. laevigata, aunque aun quedan por evaluar las posibles implicaciones ecológicas de esta depredación de semillas en las poblaciones de mezquite.

Objectives: To determine the perceived quality variables related to satisfaction and to identify the influence of sociodemographic factors on user satisfaction with hospital emergencies. Methods: A telephone survey was conducted with a specifically designed questionnaire for use in a sample of 3,600 users of hospital emergency services in nine public hospitals in 2008 and 2009. Results: The adjusted model including all perceived quality and sociodemographic variables explained 47.1% of the variance (adjusted R²). Of all the independent variables included, only eight were significant in predicting the level of patient satisfaction. These variables were related to the patient's opinion of the relationship with medical staff (p = 0.041), nurses' and porters' professionalism (p = 0.010 and 0.022), infrastructure (cleanliness and comfort) (p = 0.033 and 0.008), information received at discharge (p = 0.000), waiting time in the emergency department (p = 0.000) and the perception of treatment-diagnosis without failure (p = 0.028). Conclusions: The variables influencing emergency patients' satisfaction were determined, allowing areas where corrective action could be introduced to be identified. In addition, possible confounding factors that should be controlled for when comparing results among distinct hospitals were identified. The emergency satisfaction questionnaire is a useful instrument to evaluate and improve quality of care.

Objetivos: Conocer las variables de calidad percibida que se relacionan con la satisfacción e identificar la influencia de los factores sociodemográficos en el grado de satisfacción del usuario de las urgencias hospitalarias. Métodos: Encuesta telefónica con cuestionario de elaboración propia a una muestra de 3600 usuarios de los servicios de urgencias de nueve hospitales públicos durante los años 2008 y 2009. Resultados: El modelo ajustado que incluye todas las variables de calidad percibida y las variables sociodemográficas explicó el 47,1% de la varianza (R² corregida). De todas las variables independientes incluidas, sólo ocho resultaron significativas para predecir la satisfacción del paciente. Estas variables hacen referencia al trato del personal médico (p = 0,041), la profesionalidad del personal de enfermería (p = 0,010) y del celador (p = 0,022), la infraestructura (limpieza y confort) (p = 0,033 y 0,008), la información recibida al alta (p = 0,000), el tiempo pasado en urgencias (p = 0,000) y la percepción de tratamiento-diagnóstico sin fallos (p = 0,028). Conclusiones: Los resultados obtenidos con la aplicación del cuestionario permitieron identificar las áreas donde implantar acciones correctoras mediante la identificación de las variables que influyen en la satisfacción del paciente de urgencias, así como la identificación de posibles factores de confusión a controlar para su utilización en la comparación de resultados entre diferentes hospitales. El cuestionario de satisfacción en urgencias es un instrumento útil para evaluar y mejorar la calidad asistencial.

Objectives: To determine the perceived quality variables related to satisfaction and to identify the influence of sociodemographic factors on user satisfaction with hospital emergencies. Methods: A telephone survey was conducted with a specifically designed questionnaire for use in a sample of 3,600 users of hospital emergency services in nine public hospitals in 2008 and 2009. Results: The adjusted model including all perceived quality and sociodemographic variables explained 47.1% of the variance (adjusted R²). Of all the independent variables included, only eight were significant in predicting the level of patient satisfaction. These variables were related to the patient's opinion of the relationship with medical staff (p = 0.041), nurses' and porters' professionalism (p = 0.010 and 0.022), infrastructure (cleanliness and comfort) (p = 0.033 and 0.008), information received at discharge (p = 0.000), waiting time in the emergency department (p = 0.000) and the perception of treatment-diagnosis without failure (p = 0.028). Conclusions: The variables influencing emergency patients' satisfaction were determined, allowing areas where corrective action could be introduced to be identified. In addition, possible confounding factors that should be controlled for when comparing results among distinct hospitals were identified. The emergency satisfaction questionnaire is a useful instrument to evaluate and improve quality of care.

Objetivos: Conocer las variables de calidad percibida que se relacionan con la satisfacción e identificar la influencia de los factores sociodemográficos en el grado de satisfacción del usuario de las urgencias hospitalarias. Métodos: Encuesta telefónica con cuestionario de elaboración propia a una muestra de 3600 usuarios de los servicios de urgencias de nueve hospitales públicos durante los años 2008 y 2009. Resultados: El modelo ajustado que incluye todas las variables de calidad percibida y las variables sociodemográficas explicó el 47,1% de la varianza (R² corregida). De todas las variables independientes incluidas, sólo ocho resultaron significativas para predecir la satisfacción del paciente. Estas variables hacen referencia al trato del personal médico (p = 0,041), la profesionalidad del personal de enfermería (p = 0,010) y del celador (p = 0,022), la infraestructura (limpieza y confort) (p = 0,033 y 0,008), la información recibida al alta (p = 0,000), el tiempo pasado en urgencias (p = 0,000) y la percepción de tratamiento-diagnóstico sin fallos (p = 0,028). Conclusiones: Los resultados obtenidos con la aplicación del cuestionario permitieron identificar las áreas donde implantar acciones correctoras mediante la identificación de las variables que influyen en la satisfacción del paciente de urgencias, así como la identificación de posibles factores de confusión a controlar para su utilización en la comparación de resultados entre diferentes hospitales. El cuestionario de satisfacción en urgencias es un instrumento útil para evaluar y mejorar la calidad asistencial.